小喬的紐約生活

政府

如果不是你們當初要發展商圈與美食小吃，不停的鼓勵創業，會有這麼多餐廳進駐嗎？你們從來不去査一樓地主賺了多少房租，有課多少税，有沒有非法租賃，也沒有去查房仲業有沒有不法賺仲介費。現在跟著居民聨手坑殺當初你們積極鼓勵就業的餐飲業者，這樣子胡亂搞，誰能再相信政府能做事？都市更新？你們在做夢吧！你們害死了數百個商家與餐廳也讓他們的家 庭生活都面臨了困難，要趕人請拿錢出來賠給他們！他們都是被中華民國給騙了，ㄧ個錯誤的發展害苦了居民與商家，師大變成一場噩夢，只有肥了ㄧ樓店面的地主與強佔道路的惡霸還有推波助瀾的房仲業。中華民國政府，你們不要想把經濟拼起來了，我看衰你們！看扁你們，扶不起的阿斗。

誰說歐美日都是商圈與住家分開？在紐約、東京多的是住宅社區餐廳與酒吧合在一起。你們不好好做調查報告，多開公聽會尋求解決之道，卻要當初被你們拼經濟拼觀光的口號吸引下創業的餐廳、咖啡廳與酒吧一夕之間瓦解。你們叫大家情何以堪？台灣的經濟就是被你們這些政客給拖跨的，你們難道不慚愧嗎？你們對的起大家嗎？一個錯誤的政策害了數百個業者與他們背後的家庭，他們都將要沒有飯吃，真正最該檢討的是你們！至少你們要輔導他們去別的地方就業，並且向當初非法租賃的地主討回房租與押金還給他們，如今說趕就趕，你們要逼死數百個家庭走上絕路嗎！

我再告訴所有無知的都市更新學者們，在美國商業與住宅區本來就可以規畫一起的，只是會在招商租賃前條件很嚴苛，法令怎麼規定怎麼辦，絕對不會有租了人後才來趕人走這種事，更不會有房仲業掮客把不該租賃或是劃分區域外的住宅區非法仲介給業者。而且美國是保障房客與承租戶的，絕對沒有商業空間是年年換新租約這種事。麥當勞、肯德雞、星巴克都是一簽25年，一般的餐廳至少也是簽十年以上，房價與租金被有效控制，社區的品質才會好。紐約的東村，Chelsea都是住商混合的，也都是藝術家與藝文人士居住的地方，他們也沒有把舊屋全部翻新，保有些舊有的色彩，還不是發展的很有特色。請這些都市更新的學者多去看看人家國外怎麼做的，不是把舊屋拆建就是解套。不然我強烈懷疑這是另個官商勾結只是肥了建商和炒地皮的地主。

地主

師大沒有夜市?

離開了台北ㄧ陣子，回到紐約後，感覺台北正在以非常快的速度變化著。家裡經營的芝麻站法式小館，在師大夜市開業十五年後也劃下了休止符。

我算是在這個地區長大的小孩，看著這個地方從充滿著文藝氣息與中產階級的小社區變成了房地產仲介與地主眼中的金礦，房價與房租節節升。然而當初吸引大家到師大夜市來喝杯咖啡小酒的小館或是價廉物美的藝文書店卻ㄧ間間被迫歇業或是遷走。政府遲遲不改善取締違法的攤販，加上店面被地主漫天要價年年漲租，每間店面都被分割成小間，大量平價衣店進駐，師大夜市已經變成另外個五分鋪。

過度的繁榮反而讓師大失去了昔日的特色，以前可以悠閒的帶狗在巷弄裡散步，現在走在巷子裡面寸步難行，而且攤販把巷子都擠滿了，人、車、摩托車與腳踏車爭道，我只不過要穿越幾條巷子回家都要用擠的出去。

治安更是差，很多餐廳為了省錢都雇用非法外勞、強盜搶劫案頻頻發生，黑道要保護費就算了，還有很多強佔道路的惡霸地主還跟非法攤販要ㄧ天3000塊的房租，更離譜的是台師大的學生也常常進來要店家打折。

我從來沒有過聖誕節，今年有人ㄧ次滿足我所有的願望，聖誕派對、聖誕大餐、聖誕禮物、家人聚餐。總之，我很開心。

我覺得很奇怪，為何這麼多待過台灣的白種男人這麼愛台灣女孩又愛批評她們態度隨便。這樣子不僅傷害台灣女生的心，也嚴重破壞台灣的形象。Taiwanese girls are easy無法等同Taiwanese girls are open-minded，兩者之間差很大。本來想寫ㄧ篇關於白人與台灣男人的差別在那裡的文章，但取樣調查不夠，除非我周圍的台灣女性朋友全部睡過兩個以上的白人，或著有睡過黑人或是其他種族的人，至少要有兩百份問卷才準確，所以只好就我以前看過與聽過的經驗來寫寫關於台灣女孩為何特別愛白人。

首先，先看看這篇，這位筆者跟台灣女生結婚然後就他的研究寫了篇關於台灣女孩子的文章。

接著再看看劉博士要嫁人的這篇 搭配ㄧ起服用。